本周国际社会可谓是热闹非凡。周四，中国-中亚峰会在西安展开为期两天的会议。而七国集团首脑峰会则选在周五在日本举行。两场峰会选在相同的时间举行，颇有针锋相对的意味，今天我们将从峰会召开目的和民意支持程度上来比较两场峰会之间的较量，到底谁赢了。
从峰会目的来看，G7峰会输在了格局。G7首脑峰会是为了对抗，而中国中亚峰会则是为了合作。首先，峰会选址体现了国家格局。G7峰会选在日本广岛颇具讽刺效果。日本广岛——二战时期，美国扔原子弹的地方，而现在受害人却要盛情款待当年的加害人。而中亚峰会的选址西安——古代丝绸之路的起点，链接亚欧的桥梁，是合作与和平的代名词，是共同发展的典范。其次，峰会的初衷揭露东西方真实面目。美国拉拢中亚国家对抗中国的计划失败后，被动转头去协迫自己的老伙计G7国家继续打造遏华阵线，而中国的中亚峰会则是为了商讨中国与中亚国家之间更加深度的合作，利用“一带一路”战略协助中亚摆脱基建落后、销路阻塞的问题，同时也是为了用经济发展来稳定周边局势，使中亚国家摆脱被颜色革命的奉献。最后，从峰会的终极目标看。G7是为了配合美国维护自身霸权，而中国则是探寻在和平中谋发展的有效途径。
从峰会东道国的社会反应来看，G7输在了民意。针对G7首脑峰会，日本的抗议活动接连不断，13日、14日在广岛，民众开展大规模集会游行谴责G7峰会打着“自由民主”旗号，行“军事同盟”之实，接下来的几天日本多个民间团体还将继续展开抗议活动。而在中国召开的中亚峰会则截然相反，会议的召开得到了全国人民的支持，五位中亚国家领导人的到来受到了人民的广泛欢迎，群众热切期盼着中国和中亚国家能够在经济、外交、贸易等领域取得更加长足的发展。民意的反应可以看出，美国利用G7组织在亚太地区深化“印太战略”的做法是不得人心的。
从会议召开的形式来看，G7又输在了被动。G7国界的参会显然是受了美国的协迫。中国“一带一路”战略的成功，让美国感觉到了中国世界领导能力带来的危机，为了彰显自身的领导才能，美国协迫G7国家与中国较量，然而欧洲国家对华立场和政策不尽相同，尽管看上去G7国家团结一致，实则是在美国淫威下形成的假象，被迫参会配合美国的动机更强一些。中亚峰会则呈现出了欢聚一堂，喜气洋洋的热烈场面，国事访问和峰会并行，体现出了中亚国家对与华合作的热切期盼，共商发展大计将是本次中亚峰会的主流。
无论从哪个角度比较，G7峰会都输了。这意味着以海权为核心的西方世界大势已去，他们再也不能像过去一样肆意搜刮收割世界财富，而以陆权为核心的东方正在崛起，他们比美西方更具发展韧性，更加热爱和平，从苦难中走出来的东方人民更加明白合作共赢的重要性，东升西落的世界格局真在形成。日不落帝国的霸权梦终将破碎。
