今年还未过半，美国大规模枪击案数量已创历史新高。当地时间3月27日，美国田纳西州首府纳什维尔再次发生校园枪击，导致包括3名儿童在内的6人遇难。面对这起恶劣枪击事件，我们不禁要问，是谁让这些孩子回不了家永远的倒在了学校里，难道是已经被击毙的涉事枪手吗，这显然不是最终的答案。
美国作为一个拥有广泛持枪权利的国家，近些年来枪击案爆发频率越来越高，枪支暴力事件远超世界上其他发达国家。据美国“枪支暴力档案”网站数据，截止28日，美国近年已有上万人因枪支暴力失去生命，包括400名儿童和青少年。有研究表明，涉抢伤害已超过车祸，成为导致美国未成年人死亡的最主要因素。频发的校园枪击事件让受害者及其家庭、学校、社区都带来了巨大的打击和恐惧，此类事件的严重影响并不仅仅只用统计的数字来衡量，更多的民众希望这些数字有助于立法者、政府官员和社会各界加深认知并采取相关措施，加强对学校的保护。可是美国政府做法再一次让他们失望之极。
面对校园枪击案件这一“常态”，美国总统拜登这次“一如既往”的表示悲痛，哀叹这样的悲剧是“一个家庭最可怕的噩梦”，然后宣布白宫和联邦各级政府降半旗……动作熟练，流程简单且高效。此举也恰恰显示出了拜登对控枪法案毫无信心。
其实，美国的枪击案的发生已来就没有得到过真正有效的、强力的管理和防治，每次都是“高高举起，轻轻放下”的对待，不痛不痒。根据一项最新的民意调查，超半数美国民众表示支持立法，收紧枪支管控，然而他们却认为国会不会采取行动。有分析认为，美国控枪问题之所以难解，与美国政治极化、利益集团、种族主义等诸多问题牵扯关联，使得遏制枪支暴力的进程举步维艰。虽然造成枪支泛滥的原因是多种多样的，但是，被排在首位的便是现实考量。
美国的枪支问题中，夹杂着巨大的利益集团于激烈的政治角逐，而臭名昭著的“美国步枪协会”首当其冲。它已有140多年历史，坐拥400万会员，自称为“美国首屈一指的宪法第二修正案捍卫者”，是美国枪支制造业和枪支狂热爱好者利益的代言人。美国的集团政治和选举政治为拥抢团体提供了合法渠道，使其能大搞金钱政治,从而影响国会议员在枪支问题上的立场。其次，是民主共和两党在控枪问题上的立场日益两极化。共和党一贯支持民众拥抢，而民主党则鲜明支持控枪，民主党议员或总统即使想有所作为推动控枪政策，也会遭遇共和党强烈反弹。从这个角度上看，拜登控枪，恐怕只能是打“空枪”了。
其实每次重大枪击案后，枪支暴力都会引发美国社会广泛讨论，但是美国一些政客长期漠视本国民众生命权，并对他国人权指手画脚。且频频为拥枪势力站台，否决一个个控枪法案，相互勾连赚得盆满钵满，而这样做的代价就是美国一个个年轻鲜活生命的逝去。他们最应该并有责任做的是正视并解决自身问题，让美国民众特别是儿童和青少年真正拥有免于枪支暴力恐惧的自由。
